L’infolettre du R&N revient bientôt dans vos électroboîtes.
Un journal traduit et publie un article signé de l’écrivain Avraham B. Yehoshua où sont reportés les propos tenus par monsieur Manuel Valls :
Le départ de cent mille juifs infligerait un coup plus dur à la France que celui de cent mille chrétiens [1]
Avant de commenter, je me dois de m’interroger : Est-ce qu’il y a seulement un contexte où de tels propos seraient légitimes ? J’ai beau me poser la question, je n’en trouve pas.
Après avoir mis le pays en quasi-guerre civile au nom de l’égalité brandie comme seule incantation pour justifier l’injustifiable loi Taubira, nous découvrons que, pour le premier ministre, des personnes de confession juive seraient plus utiles à la France (je suppose qu’il s’agit de la nation, sinon il n’aurait pas hésité à parler de la république) que la même quantité de chrétiens. C’est le « All animals are equals but some are more equals than others » qui conclut « Animal farm » de George Orwell [2].
Je ne suis pas à même de qualifier juridiquement ces propos. Sont-ils constitutifs d’un franchissement de la ligne blanche continue par le chef du gouvernement qui discriminerait de facto une catégorie de personnes sur la base de leur appartenance religieuse ? Est-ce un manquement à l’obligation de neutralité de l’état, tant vantée par ceux qui n’ont que la sacro-sainte laïcité à la bouche ? Je le pense, mais de plus compétents que moi pourront mieux répondre sur le terrain purement juridique.
Des juifs ont été victimes des récents actes terroristes qui ont endeuillé la nation, et ce en tant que juifs. C’est bien évidement odieux. Je n’ai pas à juger des éventuels désirs d’émigration vers Israël de juifs français, ni de leurs motivations, qu’elles soient ou non liées à ces attentats. Mais ni ce drame ni rien d’autre ne saurait faire de 100 000 juifs des personnes plus utiles (ni moins utiles d’ailleurs) que 100 000 chrétiens.
Sans souhaiter jeter de napalm sur le feu, je souhaite mettre en évidence que ce pouvoir immoral et dévoyé vient de rajouter une indignité de plus à longue liste de celles qu’il a déjà commises. Les chrétiens en sont les victimes. Je n’en suis pas étonné.
@remseeks
[2] Tous les animaux sont égaux, mais certains le sont plus que d’autres. La ferme des animaux. Georges Orwell, 1945
Le R&N a besoin de vous !
ContribuerFaire un don
Dernières dépêches : [NOUVEAUTÉ] Sortie du jeu de société chrétien « Theopolis » • Retour de la communion sur les lèvres à Paris • Etats et GAFA : l’alliance impie est en marche • [CHRISTIANOPHOBIE] Retour sur le concert raté d’Anna von Hausswolff • [ÉGLISE] Les hussards de la modernité à l’assaut des derniers dogmes de l’Eglise • [IN MEMORIAM] Charles, entre idole des jeunes et divinité laïque • [CHRÉTIENTÉ] L’épée d’Haïfa et la chevalerie rêveuse • Le service public l’a décrété : le wokisme n’existe pas • [IN MEMORIAM] L’Heure des comptes viendra-t-elle bientôt ? • [IN MEMORIAM] 4 novembre 1793 : Louis de Salgues de Lescure
Le Rouge & le Noir est un site internet d’information, de réflexion et d’analyse. Son identité est fondamentalement catholique. Il n’est point la voix officielle de l’Église, ni même un représentant de l’Église ou de son clergé. Les auteurs n’engagent que leur propre conscience. En revanche, cette gazette-en-ligne se veut dans l’Église. Son universalité ne se dément point car elle admet en son sein les diverses « tendances » qui sont en communion avec l’évêque de Rome : depuis les modérés de La Croix jusqu’aux traditionalistes intransigeants.
© 2011-2024 Le Rouge & le Noir v. 3.0,
tous droits réservés.
Plan du site
• Se connecter •
Contact •
RSS 2.0