[HOMME AU FUSIL] Les faits et leur traitement médiatique

Tout a commencé ce matin avec l’irruption d’un homme armé au siège de Libération. Après avoir tiré deux coups de feu sur un « collaborateur », qui souffre de blessures à l’abdomen et au thorax, l’homme s’est dirigé vers la Défense, où il a tiré deux coups de feu sans blesser personne. À l’heure où nous écrivons ces lignes, il serait en fuite autour des Champs-Élysées.

Ce fil d’actualité sera mis à jour heure par heure. Nous y gardons trace de la couverture médiatique de cet événement.

Première réaction médiatique : revendiquer son martyre

Cela ne pouvait pas manquer. Lorsque l’on attaque un journal, c’est la démocratie elle-même qui est en péril, peut-on entendre de la bouche de gratte-papier à la mine contrite.

On entend ainsi Demorand se faire plus gros que le boeuf et expliquer sans perdre son sérieux :

« On est les témoins horrifiés d’un drame. Quand on entre avec un fusil dans un journal, dans une démocratie c’est très très grave, quel que soit l’état mental de cette personne. »

De son côté, Fabrice Rousselot, directeur de la rédaction de Libération, fait part dans ses propres colonnes de la « grande émotion partagée par tout le journal » et s’indigne que « des individus puissent s’en prendre à la presse ». On attend avec intérêt de voir durement puni ce crime de lèse-presse-de-gauche - une incrimination particulièrement grave.

Deuxième réaction médiatique : associer les puissants à son martyre

D’abord les confrères médiatiques...

@itele manipulation en cours

— Louis Jaeger (@LouisJaeger) November 18, 2013

... Puis les autorités politiques...

#Libération la manipulation est en cours avec Valls

— Louis Jaeger (@LouisJaeger) November 18, 2013

... Y compris les plus contestables

à l’exemple du Président de leur République. Celui-ci ajoute consciencieusement au battage médiatique en déclarant : « C’est la liberté d’information qui est visée ». François Hollande ne s’était guère ému en ces termes au moment des attaques contre le R&N, Nouvelles de France et le Salon Beige !

Troisième réaction médiatique : dresser (à sa manière) le portrait du coupable

Attention, préparez vous à la manipulation dans cette affaire de coup de feu au siège de Libération 1/2

— Louis Jaeger (@LouisJaeger) November 18, 2013

2/2 un lien est fait avec le type armé au siège de BFM vendredi : " type européen" / " cheveux ras" #réinfo

— Louis Jaeger (@LouisJaeger) November 18, 2013

Quatrième étape : se rappeler avec horreur les HLPSDNH [1]

C’est le Figaro qui s’y colle, en commençant par... l’attaque de l’OAS. La bête immonde n’est peut-être pas morte.

Revanche du réel : les faits sont têtus...

... Et ne tardent pas à démentir la thèse de l’attentat contre la presse. Le forcené s’attaque à la Défense.

Nouvelle fusillade devant le siège de la Société Générale à la Défense >> http://t.co/tgnVCHg6Jc

— Nouvel Observateur (@LeNouvelObs) November 18, 2013

Mais tout n’est pas perdu. Qu’opposer à la réalité quand on est journaliste du système ? Réponse : sa propre schizophrénie.

Ainsi quand l’Immonde titre fièrement en première page : « Coups de feu à la Défense, aucun lien avéré avec l’attaque contre Libération », on peut lire plus bas dans l’article : « Selon le témoin joint par Le Monde.fr, l’homme serait vêtu d’un manteau kaki et d’une casquette, ce qui correspond à la description du tireur de Libération. » Ne vous fiez jamais à l’étiquette...

Prolongez la discussion